Conseils pour l'investisseur belge avec Tim Nijsmans

Introduction

Curvo : C'est génial de te parler aujourd'hui. Je t'ai fait une courte présentation, mais pourrais-tu en dire un peu plus sur toi et sur la façon dont tu es entré dans le monde de la finance ?

Tim Nijsmans : Merci, Yoran, pour l'invitation. Comment suis-je arrivé dans le monde de la finance ? Je me souviens qu'à l'âge de 13 ans, j'ai soudain été fasciné par l'argent. Sur le Teletext, un instrument qui n'existe plus (je ne pense pas que les jeunes parmi vous le sachent), il y avait les cours de la bourse et les taux de change. Un jour, ils étaient verts. L'autre jour, ils étaient rouges. Et cela me fascinait de voir comment l'argent pouvait bouger et pourquoi il en était ainsi. Et maintenant, il se trouve que tous les soirs, je devais attendre ma mère dans la bibliothèque de la ville où j'allais à l'école. Au lieu de m'ennuyer ou de faire autre chose, j'ai finalement commencé à lire des livres et des magazines sur les investissements, car cela me fascinait beaucoup. Et c'est ainsi que je suis devenu complètement fasciné par le monde des bourses et des investissements. J'ai fait des études d'économie et je suis entré dans le monde de la finance par le biais d'institutions. D'abord dans une grande banque et ensuite effectivement chez Dierickx Leys Private Bank à Anvers. C'est ainsi que je me suis retrouvé dans le monde bancaire.

Banques privées

Je pense que beaucoup de nos auditeurs ne savent peut-être pas ce qu'est une banque privée ou ce qu'elle fait. Peux-tu décrire ce qu'est une banque privée ?

Une banque privée, contrairement à une banque ordinaire, s'occupe uniquement d'investir et de gérer le patrimoine des gens, ou de les conseiller. En d'autres termes, tu ne dois pas y aller pour un compte ordinaire, pour des cartes bancaires, pour un prêt ou pour une assurance. Non, une banque privée est purement axée sur les investissements.

Quel genre de responsabilités avais-tu quand tu travaillais à Dierickx Leys ?

J'y ai commencé simplement en tant que conseiller et trader, comme on l'appelait à l'époque. Un trader est quelqu'un qui passe des ordres sur le marché à la bourse. Je passais des ordres pour les clients, mais je leur donnais aussi quelques conseils légers. Mais au bout d'un an, j'ai été promu, pour ainsi dire, gestionnaire de fortune et analyste.

Au début, il s'agissait vraiment de travailler en collaboration avec le client. Des actions individuelles, des obligations individuelles, parfois même une option ou un produit dérivé. Et c'était en fait une façon de travailler très intéressante.

Malheureusement, comme pour la plupart des banques, on est passé du travail sur mesure, avec des actions et des obligations individuelles, à des fonds de placement plus standardisés (appelés "fonds de profil"), dans lesquels tu vends en fait aux clients un peu une solution standard.

J'ai donc participé à la gestion de ces fonds. Mais cela ne me convenait pas. Il me convenait mieux de pouvoir travailler sur mesure pour mes clients.

Tu y as travaillé pendant un certain nombre d'années. Puis tu as créé ta propre entreprise, Vermogensgids. Pourquoi as-tu franchi cette étape ?

L'inconvénient du travail standard avec les fonds d'investissement était aussi que le prix de revient était plus élevé et que tu avais en fait de moins en moins d'apport personnel. Les décisions sont prises en groupe. Tu devais tenir compte de toutes sortes de règles et de réglementations, ainsi que de préoccupations commerciales. Et les frais de gestion des fonds d'investissement sont maintenant plus élevés que ce que je pense être juste pour les clients (c'est généralement le cas en Belgique, d'ailleurs). C'est en fait l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai commencé à travailler à mon compte.

Parce que je pensais en fait que les gens pourraient faire un bien meilleur travail s'ils reprenaient leurs investissements en main, au lieu de les confier à la banque. En fait, je voulais apporter mon aide dans ce domaine. Je pensais que cela n'existait pas encore en Belgique. Il y avait beaucoup de banques, bien sûr, et des courtiers qui vendaient leurs produits. Mais je ne pensais pas qu'il y avait beaucoup de gens en Belgique qui aidaient avec les ETF (ou trackers). Probablement aussi parce que tu gagnes peu avec un tracker ou un ETF, du point de vue de la banque.

Différences entre l'investissement actif et passif

Dans le monde de l'investissement, il y a une différence entre la gestion active et la gestion passive. Peux-tu expliquer avec tes mots quelle est la différence entre ces deux approches ?

C'est une très bonne question. La plupart des gens dans le monde de l'investissement (en tout cas en Belgique) essaient de battre le marché boursier. Ou du moins en nom, ils essaient de battre le marché boursier. Et cela signifie en fait qu'ils vont faire des choix. Des choix comme plus dans une action, moins dans l'autre, investir plus dans un pays, moins dans l'autre. Entrer, sortir... Et cela signifie que tu dois prendre beaucoup de décisions.

Et en effet, l'investissement actif consiste à faire ces choix et à dire : "Je sais mieux que mes adversaires ce qui se passe en bourse". Car lorsque tu achètes une action, tu penses qu'elle va bien se passer. Mais la personne qui la vend maintenant a l'opinion contraire. Il pense : "Elle a suffisamment augmenté. Elle ne va pas aller plus loin ou beaucoup plus loin de toute façon. Je vais prendre mon bénéfice."

Cet élément, ou le fait que tu sois plus intelligent que les autres parties en bourse, est déjà un point très important. Mais supposons que tu sois plus intelligent. Alors, bien sûr, tu dois aussi en retirer tous les coûts, à cause de toutes les transactions que tu fais. Et si tu laisses ces décisions à une banque au sommet, tu devras bien sûr récupérer tous les frais que la banque demande. Non seulement les droits d'entrée, mais aussi les frais de gestion annuels et les coûts annuels prélevés sur le fonds, qui sont assez invisibles, mais qui sont bien là. Récupérer ces frais est une affaire très difficile.

D'autre part, l'autre tactique est l'investissement passif. C'est une tactique difficile à convaincre car il faut accepter le marché et acheter quelque chose qui est la moyenne de toutes les actions. Et j'ai remarqué que la plupart des investisseurs avec lesquels je parle sont passionnés. Ils veulent faire quelque chose, ils veulent battre le marché boursier. Ils ne se passionnent pas pour les investissements passifs.

Mais si nous regardons les statistiques et les études qui se produisent, nous voyons qu'en investissant passivement (c'est-à-dire en copiant simplement le marché), tu fais automatiquement partie des 70 ou 80 % des meilleurs investisseurs. Cela signifie que seuls 20 % des investisseurs peuvent faire mieux que toi.

Et ce, en raison des faits que tu fais moins de frais, moins de choix et, surtout, que tu ne commets pas les erreurs classiques d'investissement.

Ce dernier point est un élément très important. J'ai fréquenté le monde de l'investissement professionnel et privé et j'ai pu constater que tout le monde fait des erreurs. Je le sais et j'en suis conscient. Mais il y a beaucoup de gens qui ne veulent pas se rendre compte qu'ils commettent en fait des erreurs d'investissement classiques. Par exemple, ils ne veulent pas subir de pertes. Il y a beaucoup d'erreurs psychologiques classiques que les gens font lorsqu'ils investissent. Et avec les trackers, c'est-à-dire les investissements passifs, tu vas pouvoir les écarter dans une large mesure.

Comment les banques investissent ton argent

Les banques proposent aussi des fonds de placement. Comment s'intègrent-ils dans le spectre actif/passif ?

Ce que font les banques, c'est te vendre un produit d'investissement. C'est leur travail, car elles doivent faire des bénéfices. Et puis, en tant que client, tu dois te rendre compte qu'elles ne le font pas dans ton intérêt. Cela signifie qu'elles demandent traditionnellement beaucoup d'argent pour cela.

Je ne parle pas de toutes les banques, mais en général, elles sont plus préoccupées par le fait d'obtenir ou de garder des gens dans leurs fonds d'investissement que par une bonne gestion. Si, en tant que fonds d'investissement, tu dévies trop, c'est-à-dire si tu réalises moins que la bourse, alors tu perds souvent des investisseurs. Surtout si l'écart est largement à la baisse. C'est pourquoi beaucoup de banques en Belgique, et surtout les grandes banques, font ce qu'on appelle du "closet tracking". Il s'agit de fonds investis passivement, avec 300 à 400 actions différentes d'un fonds d'investissement, mais pour lesquels des coûts actifs élevés sont facturés. Tu achètes donc un tracker, pour lequel les entreprises européennes facturent généralement 0,10 % ou 0,20 %, mais la banque va facturer 1,5 % à 2 % pour le même produit.

J'ai également participé à des comités d'investissement dans les banques. Et dans ces comités, tu vois qu'il y a souvent d'autres choses qui jouent un rôle que les rendements. Ils s'occupent de commerce, c'est-à-dire de la vente de ce fonds. Ils vont donc aussi lancer des fonds d'investissement autour de thèmes qui sont populaires sur le marché. Aujourd'hui, ce seront des thèmes comme les véhicules électriques : les Tesla et les Nio de ce monde. Ils seront lancés non pas tant parce que, de l'avis des analystes et des stratèges, c'est une bonne chose, mais souvent du point de vue qu'il y a maintenant beaucoup de demande pour eux. Il y a beaucoup d'investisseurs qu'ils peuvent persuader d'entrer dans leurs fonds. Le commerce est donc un élément important.

De plus, si tu t'assois autour de la table avec un groupe de personnes, tu n'obtiens pas de décisions d'investissement audacieuses. Tu obtiens un consensus. Ce n'est pas nécessairement mauvais, les décisions ne doivent pas toujours être audacieuses. Mais cela garantit que tu ne surperformes pas parce que tu vas en fait presque suivre le consensus. Parce que tu t'assois autour d'une table avec dix personnes, tu obtiens simplement la pensée consensuelle classique.

Et le plus important, c'est que les coûts de ces produits bancaires sont si élevés qu'il est en fait très difficile de récupérer cet argent. Je sais que j'y reviens souvent, mais je n'insisterai jamais assez sur ce point.

Les conseillers qui travaillent à la banque ne sont pas à blâmer, car ils doivent le faire au nom de leur direction. Ils doivent vendre le fonds et essayer de récupérer ces 1,5 à 2 %. Aujourd'hui encore, il existe des fonds d'investissement défensifs qui osent demander de tels frais, alors que 70 % d'entre eux sont placés dans des obligations dont le rendement est pratiquement nul. En d'autres termes, ces fonds doivent tirer leur rendement de 30 % d'actions. Disons de manière optimiste que les actions rapportent environ 6 % par an. Dans ce cas, tes actions te rapporteront 2 %. Et il y a donc des banques qui facturent 2 % pour un tel fonds. Bien sûr, dans une bonne année, tu obtiendras un rendement positif et dans une année négative, tu seras perdant. Mais à long terme, tu es presque assuré de faire une perte avec de tels produits bancaires.

Comment est-il possible que les banques s'en sortent en vendant un produit qui est en fait beaucoup trop cher ?

Dans une large mesure, les clients sont complaisants. Et nous devons être honnêtes à ce sujet. Nous essayons, Yoran, d'informer les gens sur la façon dont cela peut être amélioré. Mais il y a beaucoup de gens dans la société qui ne sont pas intéressés par cela. Des gens qui ne vont pas lire ou écouter cette interview, qui ne finissent pas sur nos sites et qui ne s'y intéressent pas. Et ils vont à leur banque et y prennent un produit d'investissement, en suivant les conseils de leur banquier parce qu'ils lui font confiance. C'est une raison importante pour laquelle les banques s'en sortent.

C'est donc dû à l'ignorance, comme tu le dis. Et peut-être aussi à cause d'un manque de transparence ? La finance reste un sujet difficile.

Cela reste un sujet difficile et des tentatives ont été faites en Europe pour l'améliorer avec des règles et des lois, pour ainsi dire. Cependant, beaucoup de ces lois et règlements ont en fait créé un effet boomerang.

Par exemple, en principe, une banque devrait dresser la liste de ses frais de gestion annuels. Aujourd'hui, un certain nombre de banques le font bien. Cependant, un certain nombre de banques le cachent quelque part à l'arrière d'un inventaire, en dernière page, pour ne pas avoir à le montrer au client. C'est souvent tellement complexe que les gens voient des chiffres, beaucoup de chiffres, comme un tableau plein de chiffres. Mais ceux qui y jettent un coup d'œil, je les entends. Ils tombent de leur chaise.

Les émotions en tant qu'investisseur

Je veux maintenant parler des émotions. Les émotions sont très importantes dans les investissements. Tu as déjà indiqué que c'est l'une des raisons pour lesquelles l'investissement actif ne fonctionne pas pour de nombreuses personnes. Les émotions prennent alors le dessus sur la pensée rationnelle. Comment gères-tu les émotions lorsque tu conseilles tes clients chez Vermogensgids ?

C'est en fait l'une des choses les plus difficiles. L'investissement en lui-même, c'est-à-dire les ETF, n'est pas une question complexe en soi, étant donné leur simplicité et leurs faibles coûts. Mais la partie difficile de mon travail, lorsque les gens veulent investir, est de les amener à le faire de manière structurée. J'entends par là investir régulièrement, sans essayer de chronométrer, sans vendre quand il y a du stress sur les marchés, mais aussi sans trop acheter quand l'optimisme est à son comble. Une partie de mon travail consiste donc à rassurer mes clients.

Il y a quelques semaines, le marché boursier a connu une baisse parce que nous avons eu une chute des valeurs technologiques. J'ai alors envoyé un courriel à mes clients et je les ai rassurés en leur disant : "Écoute, le marché boursier est totalement fluctuant en ce moment. Nous avons connu une très bonne reprise depuis le mois de mars. Nous allons effectivement baisser de quelques pour cent maintenant mais nous n'allons rien vendre pour autant".

Beaucoup de gens disent qu'ils veulent vendre ou garder de l'argent liquide et qu'ils achèteront quand tout ira bien à nouveau. Or, s'il y a une loi dans le monde de l'investissement, c'est que si tu attends que tout soit positif, alors tu paieras beaucoup plus cher. En fait, tu dois acheter quand il y a des doutes et tu dois vendre quand il y a beaucoup d'euphorie et d'optimisme.

Parce que la plupart des gens ne sont pas faits pour ça, je serais très heureux si les gens investissaient simplement de façon régulière. Qu'ils établissent un plan cohérent dans lequel ils investissent tous les mois ou tous les trois mois. Qu'ils optent pour des ETF larges qui sont très bon marché, qui comportent beaucoup d'actions et qui sont diversifiés géographiquement. Parce que les instruments diversifiés sont plus sûrs.

Et surtout, ils doivent maintenir le cap. Il ne faut donc pas faire demi-tour en cas de problème. Ni dans un sens positif, ni dans le sens inverse en vendant tout quand les choses te paraissent négatives.

Coronavirus et investissement

À cause du coronavirus, les marchés ont été très tumultueux cette année. As-tu aussi remarqué, d'après les questions de tes clients, que tu as dû les conseiller davantage sur l'aspect émotionnel justement ?

Oui, certainement au moment de la première vague corona, lorsque nous avons eu la "correction corona" sur les marchés.  Ensuite, j'ai vraiment dû contrecarrer les gens, pour le dire ainsi. J'ai envoyé des e-mails en mars quand j'ai vu que tout le monde paniquait. J'ai dit : "Écoute, si tu as encore du cash, achète une première tranche". C'était la première semaine de mars, c'était encore trop tôt. Mais j'ai réitéré le mail la deuxième semaine et la troisième semaine de mars, j'ai envoyé le troisième mail.

En fait, ce n'était pas tellement dans l'intention de convaincre mes clients d'investir davantage, car cela ne fonctionne généralement pas dans un tel déclin. En général, les gens veulent encore attendre, attendre que nous soyons passés à autre chose. Mais à ce moment-là, nous sommes généralement déjà repartis à la hausse. Mais si je les ai déjà empêchés de vendre, j'ai déjà fait une partie de mon travail. C'est ma vision.

Et il y a eu un énorme boom de l'attention autour de la bourse et des investissements en mars. Par exemple, le groupe Facebook Beleggen (dont Tim est le fondateur) est passé de 6 000 à 14 000 membres en six mois. C'est énorme car le groupe existe depuis 2009. Il a plus que doublé en seulement six mois. Et bien sûr, c'est aussi grâce aux faibles taux d'intérêt.

Nous avons un taux d'intérêt très bas, manipulé et fixé si bas par les banques centrales. Par conséquent, les gens commencent maintenant à investir de manière spéculative, précisément parce qu'ils ne voient plus d'alternatives. Maintenant que nous commençons à avoir des banques qui pratiquent même des taux d'intérêt négatifs sur ton argent, tu vois que les gens sont presque obligés de commencer à investir. Et c'est pourquoi l'intérêt pour l'investissement a augmenté en masse. Et en effet, tu as aussi des gens qui n'ont pas encore d'expérience en la matière. Et ces personnes ne sont peut-être pas faites pour pouvoir digérer de fortes fluctuations de prix. Mais elles sont maintenant arrivées sur le marché, ce qui a entraîné de nombreux mouvements sur le marché boursier, en raison des personnes qui entrent et sortent constamment.

Éducation et investissement

Passons maintenant à l'éducation. Tu as récemment commencé à enseigner la "Banque privée" à l'Université des sciences appliquées d'Artevelde à Gand. Que penses-tu de la façon dont la finance est enseignée dans les écoles secondaires et les universités ?

En dehors d'un certain nombre d'enseignants qui font de leur mieux, il y a un problème structurel avec les cours d'économie et de finance. Beaucoup d'économie est enseignée, mais peu de finance est donnée. Même moi, en tant que jeune homme motivé de dix-huit ans, je cherchais un cursus lié à l'investissement, mais je n'en ai pas trouvé au niveau universitaire. Tu as trouvé des cours d'économie générale, où au bout de trois ans, tu peux peut-être obtenir un cours sur l'investissement. Alors qu'il faudrait aller beaucoup plus loin, même dans l'enseignement secondaire.

En dernière année du secondaire, je pense qu'il est plus important, plutôt que d'apprendre la loi de l'économie marginale par exemple, que tu saches ce qu'est l'investissement et quels types d'investissements tu peux faire dans la vie. Tu peux aussi parler des assurances, qui, soit dit en passant, ne sont mentionnées dans aucun programme scolaire. Ils devraient enseigner un aspect beaucoup plus pratique de ces choses afin que les gens soient préparés à la vie réelle.

Savoir ce qu'est une action, ou ce qu'est une obligation. Les élèves ne doivent pas devenir des experts, mais ils doivent avoir une idée de ce que sont ces choses. Je pense qu'ils devraient savoir ce qu'est une action, ce qu'est une obligation, lorsqu'ils quittent l'école à 18 ans. Et ce n'est pas le cas actuellement. On ne reçoit pas une très bonne éducation de ce côté-là, dans tous les sens du terme. Tu reçois beaucoup de théorie, mais malheureusement très peu de pratique.

Nous avons parlé plus tôt des banques qui s'en sortent en vendant des fonds d'investissement beaucoup trop chers. Penses-tu que l'éducation pourrait résoudre ce problème, par exemple si toute une génération recevait une meilleure éducation financière ?

Oui, si tu dis aussi très clairement et honnêtement que certains produits d'investissement ont aussi certains coûts et que tu dois en tenir compte. Il n'y aurait alors plus de ces choses qui effraient les gens en les obligeant à payer des frais de gestion. Et en effet, si les gens recevaient une éducation plus claire dans ce domaine, ils le sauraient au moins. Et puis les gens peuvent toujours choisir s'ils acceptent les frais ou non.

Cependant, il se peut qu'il y ait alors aussi une certaine pression pour faire baisser les prix. En Amérique, les gens demandent 0,8 % pour les fonds actifs. Et je pense que c'est beaucoup plus juste. Tu peux demander plus : tu as besoin de gestionnaires, tu as besoin d'analystes. Mais 0,8 % ou 0,9 % me semblent être des frais beaucoup plus justes que 1,8 % ou 1,9 %. À mon avis, c'est un pourcentage complet de plus que ce que tu peux réellement demander en tant que fonds actif.

Différences entre l'Amérique du Nord et l'Europe

Comment penses-tu que la différence entre l'Amérique et l'Europe dans les prix des produits d'investissement est possible ? Le marché semble aussi être beaucoup plus ouvert là-bas.

Ils ont l'avantage d'être un pays plus grand. Ils ont de l'envergure.

Mais ils sont aussi plus libres dans la promotion des fonds. Et c'est là que pourrait commencer un Vanguard, le fournisseur bien connu d'ETF. L'entreprise a commencé par fabriquer des fonds indiciels qui ont ensuite été vendus comme une banque vend des fonds. Si tu veux commencer cela ici en Belgique, c'est une question administrative très difficile. Mais en Amérique, c'est beaucoup plus rapide. John Bogle a créé Vanguard et a commencé à proposer des fonds indiciels. Cela a créé une concurrence et des comparaisons avec d'autres fonds d'investissement. Cela a créé une culture dans laquelle les fonds actifs voulaient obtenir de bonnes performances par rapport à ces fonds indiciels. Et s'ils n'y parvenaient pas, ils devaient baisser un peu leurs prix.

En Belgique, nous sommes encore attachés à notre système où la plupart des produits d'investissement sont vendus par les banques. Les trackers et les fonds indiciels n'en sont en fait qu'à leurs balbutiements ici et ne sont pas très prisés. Nous sommes probablement l'un des derniers pays où les fonds indiciels percent. Mais cela commence. Par conséquent, j'ai l'impression que les gens réfléchissent de plus en plus et, je l'espère, voient aussi qu'il existe des alternatives aux produits bancaires. Tu peux voir qu'un certain nombre de banques essaient déjà de capter cela et de lancer des fonds indiciels. Ils sont encore trop chers, je pense. Quoi qu'il en soit, c'est déjà un pas dans la bonne direction. Espérons qu'après cela, elles feront également baisser les frais de leurs autres fonds.

Conseils pour la millénaire belge

Quels conseils donnes-tu aux milléniaux et aux jeunes qui veulent commencer à investir ?

Le plus difficile, c'est que ceux qui se lancent seuls et qui sont très passionnés sont généralement très attirés par les actions les plus spéculatives. Il n'y a rien de mal à cela. Si je regarde les jeunes dans mes médias sociaux, je vois qu'ils sont très concentrés et fascinés par les Nio, les Tesla, les biotechnologies, les crypto-monnaies... Tout ce qui fluctue beaucoup. Et oui, c'est logique, car il y a du profit à y faire. Des profits spéculatifs. Et cela, bien sûr, attire. Il est très difficile de dire à un millennial qu'il doit investir de manière ennuyeuse et prudente, avec un rendement sain. Cela ne les attire pas.

Mais ce que je propose ensuite, c’est de découper leurs portefeuilles en deux morceaux. Dans le jargon financier, « core » et « satellite ». Constituez un portefeuille de base où tu prends moins de risques individuels. Par exemple, avec les trackers, où tu achètes des ETF larges que tu peux simplement continuer à acheter et à conserver pendant des années sans avoir à les regarder. Ensuite, créez un autre compte où tu peux mettre en œuvre tes propres idées. Si tu souhaites acheter une action d’une entreprise de véhicules électriques, faites-le dans la plus petite partie de ton portefeuille. C’est ce que nous appelons les satellites. De cette façon, tu gardes toujours une somme importante qui peut continuer à capitaliser et à fructifier.

Les jeunes sont parfois très intéressés par l'investissement, puis ils entrent dans la vraie vie. Ils commencent à s'occuper d'un travail, d'une famille, d'enfants. La construction d'une maison coûte aussi de l'argent, soit dit en passant. Si tu as alors des trackers, tu peux simplement les laisser là et les laisser courir. Mais si tu as des actions comme Nio, ou Novacyt, ou des crypto-monnaies, tu dois les surveiller de très près. C'est pourquoi je te conseille d'inclure quelques ETF dans ton portefeuille. Garde-les également pour le long terme. Supposons que tu aies besoin d'argent pour ta maison ou ton enfant. Vends les autres actions et garde les ETF. Parce que lorsque tu auras 30, 35 ou 40 ans et que tu regarderas en arrière les ETF, tu verras qu'ils ont connu une très forte croissance. Et alors, peut-être que la lumière s'allumera et que tu devras finalement investir davantage dans ces fonds.

J'espère donc vraiment que chaque millénaire achètera et conservera au moins un ETF. Et si nous arrivons à convaincre un certain nombre de milléniaux de le faire, alors je pense que nous réussirons notre projet à long terme d'amener plus de gens à investir passivement. Voilà donc un peu les conseils que j'aurais à donner à un millénaire.

Merci beaucoup pour l'interview et pour la clarté et les longues réponses, dans le sens positif du terme. Où nos lecteurs et nos auditeurs peuvent-ils aller pour en savoir plus sur toi et ton travail ?

Si tu tapes sur Google "Vermogensgids", tu peux déjà visiter mon site www.vermogensgids.be. En bas de la page d'accueil, il y a une newsletter gratuite à laquelle tu peux t'abonner et rester informé de ce que je fais. Il y a aussi un blog. Mais de nos jours, les médias sociaux sont bien sûr le moyen de suivre les gens. Tu peux donc suivre Vermogensgids sur Facebook, sur LinkedIn et sur Twitter.

Bien sûr, tu es la bienvenue dans les groupes Facebook Beleggen ou même Beursfreaks, que je gère tous les deux.

Et un dernier conseil que je peux te donner est que tu devrais au moins t'inscrire gratuitement auprès de la VFB, la Fédération flamande des investisseurs(www.vfb.be). Cela ne coûte rien. Tu peux même devenir membre en tant qu'étudiant pour 20 euros. C'est une très bonne affaire car tu obtiens beaucoup de choses en retour. Mais au moins, ton inscription gratuite te donne aussi les informations de la Fédération flamande des investisseurs. Et puis tu peux continuer à suivre les articles et les webinaires (dont je donne aussi un de temps en temps). Et c'est une bonne façon de se tenir au courant du monde de l'investissement.

Alors les médias sociaux, au VFB au moins s'inscrire (ou même devenir membre) et via Vermogensgids.